Periodismo Online

El periodismo ciudadano denominado también periodismo 3.0, surge sobre todo debido al manejo de bitácoras y blogs en internet en los últimos años, es aquí donde los ciudadanos manifiestan sus distintos puntos de vista referentes a temas sociales, culturales, políticos, económicos, locales, deportivos, etc. Además, muchos medios digitales, algunos de los cuales tienen edición escrita (especialmente los llamados medios gratuitos) fomentan la participación ciudadana a través de espacios alojados en sus páginas web para que den su visión de diversos acontecimientos.

Este término es muy polémico; es decir que para algunos periodistas no hay nada que se pueda llamar periodismo ciudadano, ya que el periodismo es una disciplina profesional que no se puede democratizar para la ciudadanía: la información no es democracia, sino poder. Sin embrago, para otros supone una realidad el asalto de los ciudadanos al mundo de la información. Pero no existe consenso sobre si esta supuesta rama del periodismo es real o ficticia; aunque, sea o no periodismo, la actividad ciudadana a la hora de comentar su particular visión de los hechos en medios públicos de Internet es cada vez mayor, por ello lo partidarios del “periodismo ciudadano” celebran el hecho de que aquellos “aficionados” independientes de intereses económicos y políticos expongan sus experiencias y opiniones de forma desinteresada en la red, un medio que dispone de una gran publicidad gracias a los avances tecnológicos.

Después de analizar varias hipótesis referentes al periodismo ciudadano, no todos están de acuerdo en que existe verdaderamente un periodismo ciudadano. Para Yu-Jin Chang  redactor jefe de Ohmynews Internacional: “El principal problema que afecta al periodismo ciudadano es el de su aceptación por parte del público. Los periodistas ciudadanos tienen que demostrar lo que valen, ya que el público no está predispuesto a creer que cualquiera puede escribir artículos veraces. El Corea esto se logró gracias a que muchas noticias destacadas fueron que publicadas en primer lugar por periodistas ciudadanos y luego los medios convencionales les siguieron la pista. Esto fue lo que otorgó legitimidad a los medios ciudadanos ante los ojos de la gente. Sin embargo, es un paso necesario, la aceptación del periodismo ciudadano por parte de la gente no puede ser un mero acto de fe, los periodistas ciudadanos tienen que ser puestos a prueba, lo cual es también el principal obstáculo”.

Para Cervera, uno de los problemas por los que atraviesan los medios tradicionales es  perder el monopolio de la información, el poder que confiere, así como le sucedió a la Iglesia cuando apareció la imprenta.

Al contrario, Monjas respondía que no hay que confundir la herramienta “blog”, con el respeto de unos principios y una forma de informar, con rigor.

En un artículo de Eva Domínguez publicado en La Vanguardia, de noviembre de 2003, reseñaba las reacciones de los medios tradicionales ante el nuevo fenómeno y se adelantaba a una posible evolución:

Actualmente, el periodismo participativo tiene lugar más fuera que dentro de los medios tradicionales. De la evolución de éstos depende que se convierta en un modo de informar alternativo o en un adjetivo nuevo para lo que será en futuro cercano hacer periodismo.